Bakgrunn for henvendelsen

Forsikringstaker meldte om lyder fra gnager i vegger og over tak. Boligen er en enebolig fra med støpt plate på mark og 1,5 etasje i trekonstruksjon. Ingen større renoveringer er dokumentert siden byggeår. Befaring ble utført av Skadedyrkontroll 1 AS for å kartlegge omfang og adkomst for mus.

Dokumenterte funn

Under inspeksjonen dokumenterte teknikeren følgende konkrete tegn og bygningsforhold som gir adgang for mus

• Ekskrementer og reir: Mye avføring og materiale som ligner musereir ble funnet i nedtatt spot i stue. Spotten var tilgriset og isolasjon rundt spotten var brukt som redemateriale.
• Aktivitet på loft: Inspeksjon av det lille loftet viste tegn på en del aktivitet og noe tilgrising av isolasjon. Mus har også gnagd på isolasjon rundt luftingsrør for kloakk.
• Åpninger under kledning: Utvendig kontroll viste at liggende kledning var lektet ut med 23 mm og 11 mm lekter mellom spikerslag, noe som gir over 10 mm åpning hele veien under kledningen.
• Mangelfulle hjørnekasser: Hjørnekasser på hele boligen er åpne og utgjør potensielle inntrengingspunkter.
• Historikk med lyder: FT opplyste om lyder fra vegger allerede i år, og lyder over bad og stue siden. Tidligere ekskrementer ble også funnet i forbindelse med rørleggerarbeid i.
• Inspeksjonsbegrensning: Det var vanskelig å kontrollere hele fasaden, spesielt foran boligen der belegningsstein ligger tett inntil kledningen.
• Aktivitet ved inspeksjon: Ved inspeksjonen var det ikke registrert innendørs aktivitet; det ble ikke observert levende mus inne på inspeksjonstidspunktet.

Tiltak som ble gjennomført

Tiltak som faktisk ble gjennomført under oppdraget

1. Visuell inspeksjon: Full befaring innvendig og utvendig for å dokumentere tegn på gnagere og bygningsmessige adkomstmuligheter.
2. Undersøkelse av spot i tak: Spot i tak i stue ble tatt ned, og underlaget dokumentert med avføring og redemateriale.
3. Loftinspeksjon: Lite loft ble kontrollert, og tilgrising samt gnag på isolasjon ble avfotografert og notert.
4. Utvendig kontroll av kledning: Utvendig inspeksjon dokumenterte lekteoppsett og målbare åpninger under kledning, samt åpne hjørnekasser.
5. Ingen umiddelbar bekjempelse: Det ble ikke iverksatt kjemisk eller mekanisk bekjempelse innendørs, da det ikke var aktiv innendørs aktivitet ved inspeksjonstidspunktet.

Dokumentert resultat

Dokumentert status ved rapportering: spor etter mus i spot og på loft (avføring og reirmateriale), bygningsmessige åpninger under kledning som mulig adgangsvei, men ingen pågående innendørs aktivitet registrert. Det ble ikke iverksatt bekjempelse ved inspeksjon.

Fagpersonens vurdering

Observasjonene av ekskrementer i nedtatt spot, tilgriset isolasjon på loft og målbare åpninger under kledning indikerer at gnagere har tilgang til konstruksjonen via utvendige åpninger. I slike situasjoner er fysisk tetting prioritert fordi det stanser videre adgang og forhindrer nye reirdannelser inne i konstruksjonen.

Å fjerne nederste kledningsbord og montere en varig musesikring vil fjerne hovedadgangen dokumentert ved inspeksjonen.

Videre er mekanisk fangst i låsbare utendørsbokser relevant når bygget er sikret, fordi det gir kontroll over populasjon uten bruk av gift og reduserer risiko for kadaverdød inne i konstruksjonen — dette samsvarer med rapportens anbefalinger og funn om tidligere, sporadisk aktivitet uten nåværende innendørs observasjon.

Hva andre kan lære av casen

Praktiske læringspunkter fra oppdraget

• Dokumenter funn: Konkrete observasjoner gir et bedre grunnlag for riktige tiltak.
• Vurder årsaken: Synlig aktivitet bør ses i sammenheng med mulige inngangsveier og forhold i bygningen.
• Følg opp resultatet: Kontroll etter tiltak gjør det lettere å avgjøre om planen må justeres.